Privacidad, honra y datos personales

Textos

Art. 19 N° 4 (según la Ley N° 21.096, de 2018): "El respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia, y asimismo, la protección de sus datos personales. El tratamiento y protección de estos datos se efectuará en la forma y condiciones que determine la ley."

Art. 19 N° 5: "La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada. El hogar sólo puede allanarse y las comunicaciones y documentos privados interceptarse, abrirse o registrarse en los casos y formas determinados por la ley."

Vida privada

Ámbito de la existencia sustraído al conocimiento y a la intromisión ajenos: intimidad corporal, domicilio, comunicaciones, datos de salud, orientación sexual, vida familiar y afectiva.

Se distinguen tres círculos concéntricos:

Noción	Alcance
Intimidad	Núcleo más reservado
Vida privada	Esfera más amplia
Imagen	Sin reconocimiento constitucional expreso; la doctrina y jurisprudencia la protegen por vía del N° 4 y también por el art. 19 N° 24, al considerarla un atributo patrimonializable

Honra

Es la reputación o buen nombre, esto es, la valoración social de la persona. Se distingue del honor en sentido subjetivo (autoestima). Es titularizada también por las personas jurídicas según la jurisprudencia mayoritaria.

Su afectación se protege por tres vías: civil (indemnización), penal (injurias y calumnias, arts. 412 y ss. del Código Penal; la Ley N° 19.733 derogó la figura del desacato) y constitucional (protección).

Colisión con la libertad de expresión

Es el conflicto paradigmático. Los estándares aplicables:

• Doctrina de la real malicia (New York Times v. Sullivan, 1964): tratándose de figuras públicas y asuntos de interés público, la responsabilidad exige conocimiento de la falsedad o desprecio temerario por la verdad.
• Umbral reducido de protección de los funcionarios públicos: la Corte IDH ha señalado reiteradamente que quienes ejercen funciones públicas están sujetos a un mayor escrutinio (Herrera Ulloa vs. Costa Rica, Kimel vs. Argentina).

En Baraona Bray vs. Chile (2022), la Corte IDH condenó a Chile por la aplicación de sanciones penales por injurias y calumnias a un abogado y activista ambiental que denunció a una autoridad, ordenando adecuar la legislación penal en materia de delitos contra el honor cuando se trata de asuntos de interés público.

• Distinción entre juicios de valor (no susceptibles de prueba de verdad) y afirmaciones de hecho.
• Derecho de rectificación o respuesta (art. 19 N° 12 inc. 3° CPR y art. 14 CADH).

Protección de datos personales

• Consagración constitucional desde la Ley N° 21.096 (2018).
• Régimen legal: la Ley N° 19.628 (1999), notoriamente insuficiente, fue sustituida por la Ley N° 21.719 (publicada en diciembre de 2024), que establece un nuevo marco general, crea la Agencia de Protección de Datos Personales, incorpora principios (licitud, finalidad, proporcionalidad, calidad, responsabilidad, seguridad, transparencia), derechos ARCOP (acceso, rectificación, cancelación, oposición y portabilidad), categorías de datos sensibles, régimen de transferencias internacionales y potestad sancionatoria.

Conviene verificar la fecha de entrada en vigencia y el estado de la implementación al momento de rendir el examen.

• Derecho al olvido: reconocido parcialmente por la jurisprudencia chilena de protección respecto de noticias antiguas indexadas en buscadores, con ponderación frente a la libertad de información y el interés público.
• Neuroderechos: art. 19 N° 1 inciso final, Ley N° 21.383; caso Girardi con Emotiv (CS, 2023).

Tutela

Los N° 4 y N° 5 están amparados por la acción de protección. Además, la Ley N° 19.628 contempló una acción especial de habeas data ante el juez civil.